在这一页上

听力

委员会可在其认为合适的时间和地点开会。它可能:

• 安排有关事项的聆讯，让程序各方向委员会作出口头意见;或
• 可选择在分庭行使欧洲委员会的任何管辖权(但在聆讯覆核新牌照或撤销牌照的申请时除外，而该申请是提出反对而未撤回的)。
• 委任大律师就委员会聆讯的事宜进行辩辞或申述，或委任独立专家就不涉及法律问题的事实或意见问题的报告进行研讯。

欧洲委员会的程序应在收到任何申请或事项时确定，并以书面形式发出意见。

委员会的聆讯程序将不公开进行，除非委员会认为就案件的情况而言，聆讯应公开进行。

欧洲委员会可在一方当事人的申请下，或在其自己主动的情况下，下令将不同的诉讼程序一并聆讯。

6/565干草街,珀斯佤邦6000

表示

诉讼的一方当事人可以出席:

• 个人;
• 法律顾问;
• 如当事人是某协会的成员，而该协会已获发牌当局认可为促进或保护酒类行业某部分人士或酒类行业雇员的利益而成立-由该协会的高级人员或雇员成立;
• (如当事人是法团)-由该法团的一名高级人员或雇员代表其出席，而该名人员或雇员已获廉政公署许可代表其出席;或
• 获委员会批准的其他人士。
  

注意事项

委员会在审议这一事项时将迅速采取行动，并在切实可行的情况下尽量减少形式和技术性。将根据良好的公平、良心和案件的实质价值行事，而不考虑技术细节和法律形式。

• 米可委任律师就其审理的任何事项进行辩论或陈述，亦可委任独立专家就不涉及法律问题的任何事实或意见问题的报告进行调查。
• 监察委员会可就所产生的任何问题，以其认为合适的方式取得资料，以供作出决定;根据各种可能性的权衡来决定。
• 在此之前的程序的每一方均有合理的机会陈述其理由，特别是查阅发牌当局拟在程序中作出决定时考虑的任何文件，并就该等文件提出意见。
• 然而，监察委员会可考虑是否应禁止或限制向部分或所有当事人公布或披露向他们提供的证据，或向监察委员会提交的文件中所载的事项，或监察委员会在证据中收到的事项。
• 委员会应以下述原则作为其审议的基础:向委员会提供的证据以及以证据形式提交或收到的文件的内容应向所有各方开放，但应适当考虑向许可当局提出的为何应禁止或限制公布或披露文件中所载的证据或事项的任何理由。
• 根据第167条向被许可人的雇员或代理人发出的侵权通知，可作为根据本条就该被许可人提出的投诉的证据。
• 就根据本条向持牌人提出的投诉而提出的抗辩，并不能证明持牌人:
  • 不知道，或不能合理地知道或阻止引起的作为或不作为;
  • 投诉;或
  • 已经采取了合理的措施来防止这种作为或不作为的发生。
• 1906年《证据法》不适用于委员会的程序，也不受适用于记录法院的证据规则或任何惯例或程序的约束。
• 经本人动议或任何一方的申请，可将任何申请或事项的聆讯或进一步聆讯不时押后到同一地点或任何其他地点进行;并可在其认为合适的情况下，考虑、驳回或决定申请，并接受就其收到的任何申请提交的意见书和申述。
• 当所述的个案待定，可能影响任何责任或评税，而应付款额可获追讨，犹如覆核、上诉或所述的个案没有待定。如因审查、上诉或案件而改变负债或评估，应作出适当调整，为此目的，超额支付的款额应按规定的利率连同已支付的利息一并退还，逾期支付的款额应予以追偿。

的第18节摘录1988年酒管制法．

1. 发牌机关得-
   1. 藉传票，要求任何人在传票所指明的时间和地点前往牌照机关，就向牌照机关提出的任何申请或事项提供证据;
   2. 通过传票要求出示记录;
   3. 检查以前的记录，抄录或者节录;
   4. 要求作为有关程序的当事人或有关人士宣誓或作出誓词，或提供法定声明，核实已向或将向发牌当局提供的证据;而且
   5. 要求任何出席会议的人回答发牌当局或其他出席会议的人向他提出的问题。
2. 根据第(1)款发出的传票，可根据任何一方就发牌机关提出的法律程序的申请或根据其本身的动议，代表发牌机关发出-
   1. 如该事项将由监察委员会决定，则由一名委员决定;或
   2. 如有关事宜由署长、署长或署长根据第15条授权的人决定。
3. 任何人如-
   1. a.是发牌机关的人员，在当时获主席或处长如此授权;
   2. 是治安法官;或
   3. 是监察委员会的规则或规例就本款订明的人，
      

免疫力

根据1988年《酒管制法》第9M条:

• 酒类委员会成员在履行其作为成员的职责时，享有与最高法院法官在履行其作为法官的职责时相同的保护和豁免。
• 在委员会的诉讼中代表一方当事人的人享有与在最高法院代表一方当事人的法律从业人员同样的保护和豁免。
• 委员会诉讼的当事人与最高法院诉讼的当事人享有同样的保护和豁免。
• 作为证人在委员会出庭的人享有与最高法院诉讼中的证人相同的保护和豁免。